НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ

НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ

294 Уточнив, что следует разуметь под инфантильной сексуальностью, мы вновь примемся за обсуждение теории неврозов, выше начатое нами и временно оставленное. Мы проследили теорию неврозов до того пт, где наткнулись на утверждение Фрейда, что травматическое переживание добивается патогенной действенности благодаря предрасположению, существующему на половой почве. На основании наших прошлых рассуждений становится ясным, почему НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ оно мыслимо конкретно на половой почве: травматическое переживание вызвано отсталостью, задержкой в процессе высвобождения либидо от его проявлений на дополовой ступени. Такое нарушение следует осознавать, сначала, как очень долгосрочную остановку на неких участках того пути, который либидо проходит от функции питания до половой функции. Оно вызывает дисгармоничное состояние, ибо НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ подготовительные и, фактически говоря, уже пережитые действительности все еще упрямо сохраняются в эру, когда они как глупые должны могли быть быть уже остановлены. Эта формула относится ко всем тем ребяческим чертам, которые изобилуют у невротиков, так что каждый внимательный наблюдающий наверняка увидел их. В области шизофрении инфантилизм настолько НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ назойливо оказывается на виду, что даже отдал свойственное заглавие одному отдельному синдрому симптомов. Я говорю о гебефрении (практически, «юношеский разум»).

295 Одной только задержкой на подготовительной ступени дело еще не ограничивается. Сущность состоит в том, что, пока часть останавливается на подготовительной ступени, время и развитие индивидума безустанно идут вперед НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ и, совместно


с физической зрелостью, повсевременно возрастает расстояние меж перверсируюшей инфантильной деятельностью, с одной стороны, и требованиями зрелого возраста с его модифицированными критериями жизни, с другой стороны. Тем уже положена база для диссоциации личности и, как следует, для конфликта, который и есть подлинная база невроза. Чем более либидо находит НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ для себя регрессивное применение, тем паче насыщенным будет этот конфликт. То либо другое отдельное переживание оказывается очень подходящим, чтоб сделать проявление этого конфликта травматическим либо патогенным.

296 Фрейд наглядно показал в собственных прежних трудах, каким образом появляется невроз. Такое его осознание сходно с мнениями Жане, видящего в неврозе некий недостаток НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ. С этой точки зрения можно было бы считать, что невроз есть продукт замедленного аффективного развития; я допускаю, что такое мировоззрение приемлемо для людей, склонных считать наследственность либо унаследованные признаки дегенерации за более либо наименее прямой источник невроза. К огорчению реальность еще труднее. Чтоб облегчить осознание этой многосложности, я позволю для себя НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ представить вам очевидный пример истерии, на котором мне, надеюсь, получится изобразить эту соответствующую и на теоретическом уровне очень значительную многосложность.

297 Вы, возможно, помните про упомянутый мною случай юный истерички: в один прекрасный момент она проявила необыкновенное спокойствие при таких обстоятельствах, которые, по общему ожиданию, должны могли быть произвести НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ на нее сильное воспоминание, а в другом случае она патологически преувеличенно реагировала на совсем обыденное явление, когда никто не мог бы этого ждать. Мы пользовались этим случаем для того, чтоб высказать наше колебание в этиологическом значении травмы и для того, чтоб поближе изучить так именуемую расположенность, на почве НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ которой травма становится эффективной. Следующие рассуждения привели нас к вышеприведенному результату, показывающему, что появление невроза на базе отсталого аффективного развития очень правдоподобно.


Вы спросите меня, в чем состояла отсталость аффективного развития у этой истерички? Нездоровая жила в мире фантазий, мире, который нельзя именовать по другому, как инфантильным. Вы, естественно, избавите НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ меня от необходимости описания этих фантазий, ибо вам, психиатрам и докторам по нервным заболеваниям, непременно приходится слышать раз в день о ребяческих предрассудках, иллюзиях и аффективных требованиях, которым предаются невротики. В этих фантазиях находится склонность негативно относиться к грозной реальности; в этом есть нечто легкомысленное, какая-то игра, которая то НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ шуточкой прикрывает действительные затруднения, то преумножает мелочи и превращает их в неодолимые преграды, игра, которая повсевременно оперирует фантазиями для того, чтоб дать субъекту возможность уйти от требований реальности. Во всем этом мы без усилий усматриваем диспропорциональное психическое отношение малыша к реальности, его шаткое суждение, его недостающее ориентирование в НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ делах окружающего мира и его ужас перед противными обязательствами. На таком инфантильном предрасположении могут пышно разрастись различные фантастические желания и иллюзии, что непременно является небезопасным моментом. Из-за таких фантазий люди оказываются в мистическом и совсем неприспособленном положении по отношению к миру, что в один красивый денек может либо должно НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ привести к катастрофе. ______

Критика теории травмы

Прослеживая ретроспективно до ранешнего юношества инфантильные фантазии пациентки, мы, может быть, найдем целый ряд более рельефных сцен, способных дать новейшую пишу любым умопомрачительным вариантам; но было бы зря находить травматические моменты, способные быть источником чего-либо болезненного, к примеру, той же аномальной деятельности фантазии НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ. Если в этом случае «травматические» сцены и имели место, то это было не в ранешном детстве, в свою очередь смутно вспоминаемые сцены из ранешнего юношества казались не


травматическими, а быстрее случайными переживаниями, прошедшими мимо ее фантазии и только немного коснувшимися ее. Более ранешние фантазии были сотканы из различных, смутных НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ, только наполовину понятных воспоминаний, приобретенных ею от родителей. Вокруг отца группировались различные странноватые чувства, которые колебались меж боязнью, страхом, антипатией, омерзением, любовью и восхищением. Этот случай представлялся, стало быть, таким, каким являются многие другие истерии, в каких нет ни мельчайшего признака травматической этиологии и которые растут на почве НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ специфичной ранешней деятельности фантазии, продолжительно сохранившей за собою инфантильный нрав.

300 Вы сделайте возражение, что в этом случае сцена с испугавшимися лошадьми конкретно и есть та травма, по эталону которой около 18-ти лет спустя разыгралась ночная сцена, когда пациентка не была в состоянии посторониться от несущихся лошадок и желала ринуться в НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ реку, по примеру того, как в первом переживании бросились в реку лошадки и экипаж. Отныне начались истерические сумеречные состоянии пациентки. Я уже ранее постарался показать, что этой этиологической связи совсем не приметно в развитии умопомрачительных систем. Кажется, будто бы бы в свое время смертельная опасность с испугавшимися лошадьми не произвела НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ в особенности сильного воспоминания. В течение всех последующих за этим переживанием лет не обнаружилось никаких последствий прежнего испуга. Казалось, что этого происшествия никогда и не было. Замечу в скобках, что, может быть, его и вправду никогда не было. Мы вправе представить, что это не что другое, как фантазия, ибо я НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ в этом случае опираюсь только на показания пациентки*.

301 В один момент, лет 18 спустя, происшествие становится значимым, оно, так сказать, воспроизводится и поочередно проводится. Прежняя теория говорит: защемлен-

* Может быть нелишне увидеть, что все есть еще люди, которые задумываются, что пациенты могут одурачить собственного психотерапевта. Это совсем НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ нереально, ибо ересь есть фантазия, а мы увлечены конкретно фантазиями.


ный в то время аффект вдруг отыскал выход. Это предположение очень неправдоподобно, тем паче, если принять во внимание, что история с испугавшимися лошадьми может точно так же быть и неправдой. Вроде бы то ни было, но практически неприемлимо, чтоб в один НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ красивый денек, при каком-нибудь неприемлимом случае, произошел неожиданный взрыв какого-то аффекта, который оставался погребенным в течение длительных лет.

Подозрительно, что пациенты нередко имеют ярко выраженную наклонность выдавать какое-нибудь давнешнее переживание за причину собственных страданий; этим они ловко отвлекают внимание доктора от реального и направляют его НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ на неверный след в прошедшем. Этот неверный путь был тем методом, по которому пошла 1-ая психоаналитическая теория. Благодаря этой неверной догадке мы поднялись на такую высоту осознания и определения невротического симптома, которой никогда не достигнули бы, не пойди наше исследование по этому пути, обозначенному, фактически говоря, неверной тенденцией хворого. Я НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ думаю, что только тот, кто рассматривает мировое свершение как цепь более либо наименее неверных случайностей и повсевременно просит воспитывающего управления со стороны даровитого разумом человека, — только тот может помыслить, что этот путь исследования был неверным методом, на котором следовало бы поставить столб с предостерегательной дощечкой. Схожая «ошибка» отдала нам возможность НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ не только лишь поглубже осознать психологическое определение, но к тому же поставить целый ряд вопросов, имеющих далековато идущее значение. Мы должны ликовать, что Фрейд имел мужество пойти по тому пути, по которому его повели. Не это мешает научному прогрессу, а ограниченное удерживание в один прекрасный момент обретенных мнений, — обычный НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ консерватизм авторитета, ребяческое тщеславие ученого, кичащегося собственной правотой, и его боязнь, вроде бы не ошибиться. Недочет жертвенного мужества вредит престижу и величию научных знаний еще больше, чем честно избранный неверный путь. Когда в конце концов закончится ненадобный спор о правоте! Посмотрите на историю науки: как многие были правы, а НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ многие ли остались правы?


Родительский комплекс

303 Но возвратимся к нашему случаю! Появляется последующий вопрос: если этиологическое значение заложено не в старенькой травме, то разумеется, что наиблежайшей предпосылкой очевидного невроза является задержка аффективного развития. Итак, нам следует признать недействительными показания пациентки, как будто источником ее истерически-сумеречных состояний был НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ испуг, вызванный мчавшимися лошадьми, хотя практически этот испуг и был начальной точкой ее обнаружившегося заболевания. Это приключение только кажется принципиальным, не будучи таким в реальности. Схожая формулировка имеет силу и для большинства других травм, они только кажутся необходимыми, являясь поводом, вызывающим наружу аномальное состояние, уже издавна существовавшее в сокрытом виде НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ. Мы уже выше тщательно выложили, что это аномальное состояние есть не что другое как анахронизм в развитии либидо, остановившемся на инфантильной ступени. Пациенты все еще сохраняют такие формы внедрения либидо, которые им следовало бы уже издавна откинуть. Практически нереально дать хотя бы ориентировочный перечень этих форм, ибо они НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ отличаются большим разнообразием. Более частая, можно сказать, всегда имеющая налицо форма есть чрезмерная деятельность фантазии, отличающаяся беззаботной лишней окрашенностью личных желаний. Гиперболизированная деятельность фантазии всегда является показателем недостаточно реального внедрения либидо. Либидо, заместо того, чтоб служить может быть четкому приспособлению к реальным происшествиям, застревает в умопомрачительных применениях. Это НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ состояние именуется состоянием частичной интроверсии, потому что применение либидо еще частично умопомрачительное либо призрачное, заместо того, чтоб быть адаптированным к реальным происшествиям.

304 Повсевременно сопутствующее явление этой задержки аффективного развития есть родительский комплекс. Если не все либидо поглощается реальной деятельностью приспособления, то оно всегда, в некой степени оказы-

3 К. Юнг


вается НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ интровертным*. Вещественное содержание психологического мира состоит из мемуаров, т. е. из материалов личного прошедшего (не считая животрепещущих восприятий). Если, стало быть, либидо частично либо полностью интровертировано, то оно оккупирует более либо наименее широкие области мемуаров, вследствие чего эти последние получают такую жизненность либо активность, которая им уже не принадлежит. Вследствие этого нездоровые НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ начинают частично жить в таком мире, который, фактически говоря, принадлежит уже прошлому. Они борются с трудностями, которые в один прекрасный момент имели место в их жизни, но которые уже издавна должны могли быть закончиться. Они грустят о вещах, либо, поточнее выражаясь, принуждены грустить о таких вещах, которые НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ уже издавна должны могли быть потерять ценность для их. Они услаждаются либо терзаются представлениями, которые в один прекрасный момент имели обыденное значение, но которые для взрослого не имеют его больше. 305 Посреди предметов, имевших в инфантильном периоде важное значение, более влиятельную роль играют личности родителей. Даже когда родителей уже издавна нет НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ больше в живых, и после того, как они должны могли быть утратить всякое значение, ибо положение в жизни нездоровых с того времени, может быть, совсем поменялось, — даже тогда предки еще каким-то образом имеют значение и находятся в памяти пациентов, как живы. Любовь и почитание, противление, омерзение, ненависть НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ и возмущение нездоровых еще остаются прилепленными к отображениям их, искаженным благорасположенной либо неблагосклонной оценкой и нередко не достаточно схожим на прежнюю реальность. Данный факт побудил меня гласить не просто об отце и мамы, а употреблять термин «имаго» («imago») отца и мамы, ибо эти фантазии относятся, фактически говоря, не НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ к папе либо

* Под интроверсией следует осознавать не просто бездеятельное нагромождение либидо, а умопомрачительное либо призрачное применение его в том смысле, что результатом интроверсии является регрессия на инфантильную форму адаптации. Но интроверсия может привести и к разумному плану действий.


мамы, как таким, а являются только личными и нередко искаженными «имаго» («imagos НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ») их, ведущими в душе хворого хотя и призрачное, но эффективное существование.

306 Комплекс родительских имаго, т. е. сумма относящихся к родителям представлений, является принципиальной областью внедрения интровертного либидо. Замечу, кстати, что комплекс сам по для себя влачит только призрачное существование, если только он не насыщен либидо. По прежнему словоупотреблению НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ, выработавшемуся в моей работе «Изучение словесных ассоциаций», комплексом обозначалась система представлений, уже захваченная либидо и, тем, активированная. Но эта система существует так же, как обычная возможность внедрения даже тогда, когда она временно либо совсем не оккупирована либидо.

Родительское воздействие на деток

307 Когда психоаналитическая теория была еще в плену утравматического мнения и, вследствие НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ этого, находила в прошедшем causa effisiens (движущая сила либо действующая побудительная причина) невроза, нам казалось, как будто родительский комплекс конкретно и есть основной комплекс — «ядерный комплекс», по выражению Фрейда. Роль родителей казалась непредотвратимо решающей и соблазняла нас находить в ней вину всех следующих осложнений в жизни нездоровых НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ. Пару лет тому вспять в собственной работе «О значении отца в судьбе каждого»,я подверг этот вопрос рассмотрению. В этом случае мы также предоставляли себя управлению нездоровых и их наклонностей, проявления которых, согласно направлению интровертного либидо, коренилось в прошедшем. Правда, сейчас казалось, что источником болезнетворного воздействия является не наружное случайное переживание НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ, а психологическая трудность приспособления индивидума к условиям домашнего окружения. Дисгармония меж обоими родителями, с одной стороны, и родителями и ребенком, с другой, в особенности содействовала появлению в ребенке таких наклонностей, которые плохо либо


совершенно не пребывали в согласии с его своим личным направлением жизни.

308 В вышеупомянутом моем труде я привел несколько НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ примеров, почерпнутых из огромного количества наблюдений над данной неувязкой, где эти воздействия мне казались в особенности ясно выраженными. Воздействие родителей вызывает не только лишь неизменные обвинения со стороны первых потомков, которые лицезреют в семейных обстоятельствах либо в неверном воспитании причину собственной заболевания, но, не считая того, нездоровые склонны усматривать НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ в этих воздействиях источник таких событий жизни и поступков собственных, которые никак нельзя приписать этим воздействиям. Способность подражания, настолько жива, как у дикаря, так и у малыша, может довести в особенности чувствительных малышей до полного внутреннего отождествления с родителями; общая психологическая установка становится так похожей, что вызывает также воздействия НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ на жизнь, которые время от времени до мельчайших подробностей похожи на переживания родителей*.

309 Что касается эмпирического материала, то я должен сослаться на литературу по этому вопросу. Но я не могу не отметить здесь же, что одна из моих учениц д-р Эмма Фюрст отдала ценные экспериментальные подтверждения по НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ данному вопросу. Я уже ссылался на эти исследования в моих лекциях в институте Кларка**. Методом ассоциативных опытов над целыми семьями Фюрст установила так именуемый тип реакций каждого отдельного члена семьи. Оказалось, что меж родителями и детками нередко встречается безотчетный параллелизм ассоциаций, который нельзя разъяснить по другому, как конкретно НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ насыщенным подражанием либо отождествлением. Результаты опытов указывают на далековато идущее сходство в направлении био тенденций, которым несложно разъяснить время от времени удивительную одинаковость судь-

* При всем этом я совсем не имею в виду наследного органического сходства, которое, естественно, трепетно за почти все, но никак не за все.

** Обсуждение Юнгом ее НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ работы приводится во 2-ой лекции под заглавием «Семейные констелляции»; см.: Experimental Researches, CW 2.


V.

бы. Наша судьба нередко бывает результатом наших психических тенденций.

Эти происшествия разъясняют, почему не только лишь нездоровые, да и теоретики-исследователи, построившие свои мнения на такового рода опытах, склонны признавать, что невроз есть НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ итог характерологических воздействий родителей на деток. Это предположение находит значительную поддержку в основополагающих опытах преподавателей, которые отмечают способность детской души формироваться и охотно ассоциируют ее с мягеньким воском, воспринимающим и сохраняющим всякий отпечаток. Мы знаем, что 1-ые детские воспоминания сопровождают человека в течение всей его жизни, и некие педагогические воздействия способны НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ удержать человека на всю жизнь в узнаваемых неразрушимых границах. При таких обстоятельствах логично, что мы нередко смотрим, как появляются конфликты меж личностью, сформированной воспитанием и другими воздействиями инфантильной среды, и подлинным, личным направлением жизни. На такие конфликты осуждены все люди, которые призваны вести самостоятельную и творческую жизнь.

Ввиду НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ большого воздействия юношеской поры на следующее развитие нрава, совсем понятно то, что причину невроза желают отнести прямо к воздействиям инфантильной среды. Я должен признаться, что лицезрел такие случаи, где всякое другое разъяснение кажется наименее правомерным. И вправду, бывают предки, которые из-за собственного противоречивого поведения так несуразно обращаются с детками, что НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ болезнь этих последних является неминуемым. Потому врачи-неврологи считают правильным по способности извлекать невротических малышей из небезопасной домашней атмосферы и предоставлять их более здоровым воздействиям, где они нередко без всякой докторской помощи развиваются еще лучше, чем дома. Мы знаем многих невротиков, которые уже в детстве мучались очевидным неврозом и НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ, стало быть, будучи еще детками повсевременно болели. В таких случаях вышесказанное мнение кажется в общих чертах правильным.


Инфантильный склад ума

Это мнение, которое пока представляется нам завершенным, существенно углубилось благодаря работам Фрейда и психоаналитической школы. Дела хворого с родителями изучались во всех подробностях, ибо конкретно эти дела и следовало НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ бы считать этиологически знаменательными. В скором времени удостоверились в том, что практически дело и обстоит конкретно так, т. е., что нездоровые частично либо всецело живут еще в собственном детском мире, хотя и не понимают этого! Напротив, тяжелая задачка психоанализа состоит в том, чтоб точнейшим образом учить психические формы приспособления НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ нездоровых до того времени, пока не появится возможность указать перстом на инфантильные недоразумения. Вам, естественно, понятно, что посреди невротиков находится поразительно много таких, которые некогда были балованными детками. Такие случаи являются самыми ясными и наилучшими примерами инфантилизма в психическом приспособлении. Такие люди вступают в жизнь с теми же НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ внутренними требованиями предупредительности, нежности и резвого, легкого фуррора, с какими они в детстве привыкли обращаться к мамы. При всем этом даже очень интеллигентные нездоровые не сходу могут осознать, что источником их актуальных затруднений, равно как и невроза, является инфантильная установка чувства, в какой все они еще пребывают. Небольшой НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ детский мир, домашняя среда есть эталон огромного мира. Чем лучше и поглубже печать, наложенная семьей на малыша, тем паче он, став взрослым, будет склонен рассматривать через призму чувства большой мир и созидать в нем собственный прежний небольшой мирок. Это, естественно, не следует осознавать, как сознательный, умственный процесс. Напротив, нездоровой НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ чувствует и лицезреет противоположность меж прошедшим и реальным и старается, как может быть, приспособиться. Он задумывается, может быть, что полностью приспособился, так как ему удавалось оглядеть умом свое положение; а меж тем, его чувство хромает и далековато отстает от его умственного осознания.


Думаю, что мне не надо обосновывать примерами эти явления. Ведь НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ ежедневный опыт указывает нам, что наши аффекты никогда не бывают на высоте нашего разумения. То же самое бывает с нездоровым, но с неоднократно увеличенной интенсивностью. Нездоровой задумывается, что, не будь невроза, он был бы полностью обычным человеком и, как следует, адаптированным к условиям жизни. Но он НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ не предчувствует того, что от неких детских притязаний он еще не полностью отказался и что на заднем плане его души таятся ожидания и иллюзии, до того времени еще по истине не осознанные. Он предается различным любимым фантазиям, которые, может быть, изредка — во всяком случае не всегда — осознаются так, чтоб он знал НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ о существовании их внутри себя. Нередко они есть только как чувственные ожидания, надежды, предрассудки и т. д. В таком случае мы называем их безотчетными фантазиями. Время от времени фантазии всплывают на периферии сознания как мимолетные мысли, с тем чтоб в последующее же мгновение опять пропасть, так что нездоровой даже не НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ в состоянии сказать, были ли у него такие фантазии либо нет. Большая часть нездоровых только в течение психоаналитического исцеления обучается задерживать мимолетно скользящие мысли и следить за ними. Хотя, наверняка, большая часть фантазий и были осознаны в один прекрасный момент, пусть в течение 1-го мгновения, как мимолетно проскользнувшая НЕВРОЗ И ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ДЕТСТВЕ идея, но именовать их сознательными все-же нереально, ибо на практике они почти всегда не осознаются. Потому их можно с полным правом именовать безотчетными. Само собою очевидно, что есть и полностью сознательные детские фантазии, которые во всякое время воспроизводимы.


nezakonchennoe-preobrazhenie-stranica-5.html
nezakonnaya-porubka-derevev-i-kustarnikov-project-illegal-market-of-the-environment.html
nezakonnie-aresti-zaklyucheniya-v-tyurmi.html